Tugan Bara — Knowledge Base
AccueilTugan Maxi › La Fin de l'hégémonie occidentale 3 perspectives

La Fin de l'hégémonie occidentale 3 perspectives

Tugan Maxi
Résumé
• Le concept de non-linéarité est crucial : les évolutions peuvent être soudaines et imprévisibles, contrairement à une progression linéaire que notre cerveau comprend mieux.
• Le contrôle d'un récit ou d'une narrative est une question de "tout ou rien" : soit le contrôle est total (100%), soit il est inexistant (0%).
• Le système du dollar pourrait s'effondrer non pas par une décrue progressive, mais par une chute soudaine si un seuil critique est franchi.
• L'analyse des dynamiques causales permet de comprendre comment un événement peut en entraîner une chaîne de conséquences, comme dans l'histoire.
• Le scénario de Kim.com prédit un effondrement de l'Occident, déclenché par une cascade de conflits : Ukraine, Israël-Iran, Corée du Nord, etchine-Taïwan.
• La concomitance d'événements "dominos" peut augmenter la probabilité des autres, créant un risque systémique qui dépasse la simple somme des probabilités individuelles.
• Le scénario Financelow décrit une crise financière déclenchée par un *credit downgrade* de la dette US, entraînant une hausse des taux, une raréfaction du dollar, et une réaction en chaîne de faillites.
• Le gel des avoirs russes par les pays occidentaux représente une erreur stratégique majeure, créant un risque accru pour tout investisseur détenant des actifs américains.
Transcript complet
On va parler aujourd'hui de géopolitique, d'économie et des implications qui vont avec. OK ? Euh donc pour le pour le ceux qui regarderont ça en replay, donc le contexte, le contexte de ce RX, enfin les éléments de contexte sont multiples. Euh on est dans, donc on on fait ce RX le 15 octobre, et comme vous savez, il y a une guerre qui démarre au Moyen-Orient. Encore une putain de guerre euh dans ce putain de Moyen-Orient. Et finalement, il y a des questions sur, bah enfin, dans quelle mesure ça va impacter finalement nos situations, nos business, euh nos modèles économiques, nos modèles finalement de enfin, la position hégémonique euh de l'Occident, qui certes est déclinante, mais l'Occident reste quand même en position hégémonique. Euh le le point en fait, assez intéressant, à prendre en compte pour ce cours, c'est l'idée de la non-linéarité. Je l'explique. Ce que ce que les gens ont du mal à comprendre, c'est ce qui est non-linéaire. C'est que le cerveau humain, il comprend ce qui est linéaire. Tu vois, il comprend que voilà, tu passes de 1000 € à 1200 €, après à 1000 à 1400 €, après à 1600 €, enfin c'est linéaire, tu vois. Euh le cerveau humain, il comprend euh les évolutions progressives. Tu vois, il se progesse doucement. Le cerveau humain, il comprend très bien ça. Euh on a du mal à comprendre que qu'à quelque part, des phénomènes sont non linéaires. Euh l'évolution de vos revenus quand vous suivez un RX et que vous commencez à décoller, elle est non linéaire. OK ? Euh mais il y a aussi des évolutions ou des systèmes qui sont non linéaires. Vraiment, par exemple, si vous prenez le contrôle médiatique ou le contrôle de la propagande, dans quelle mesure finalement, le le système, euh que ce soit un système dans un pays communiste, dans un pays capitaliste, dans un pays autocratique, n'importe. Dans quelle mesure le euh le système a un contrôle sur le récit, sur ce qu'on appelle la narrative en anglais. Et en fait, quand il s'agit de contrôler le récit, surtout dans un pays, on va dire, autoritaire, enfin, ou communiste, enfin, les pays communistes sont autoritaires, euh la capacité de contrôler le récit, en fait, si jamais tu contrôles pas 100 % finalement, de ce qui est produit comme idée, si tu produis pas 100%, enfin, tu contrôles pas 100 % de ce qui est dit des médias, des idées, des opinions, et cetera, en fait, tu contrôles 0 %. Ça, c'est pas genre, ouais, avant on contrôlé 99,9 et maintenant on est passé à 87,5. Et après, par la suite, on va tomber de 7 à 66 et après on peut peut-être un peu remonter. Non. Tu vois, quand il s'agit de contrôler la narrative, soit tu contrôles à 100 %, soit en fait, tu contrôles pas du tout, quoi. Même s'il y a des NPC, des PNJ, qui vont quand même, j'allais dire, emboîter le pas, il y aura suffisamment de gens qui vont, non, ils vont pas emboîter le pas pour que en fait, ça faille, tu vois. On va trouver des contre-exemples, mais en général, c'est comme ça, quoi. Euh, donc c'est non linéaire. Tu vois, ton ton contrôle, il est pas genre, on a perdu notre contrôle, c'est soit tu maîtrises, soit tu maîtrises pas. Euh, une autre manière de voir les choses, j'ai envie de faire un cours, enfin, un RX un peu financier, et euh, et dans ce RX financier, je on prenait l'exemple de The Big Short, le film sur la crise financière de 2008. Et en fait, il y a un truc dans The Big Short, je sais plus c'est quoi le chiffre, mais en fait, l'idée c'était que, tu vois, si jamais euh il y a les ouais, j'allais dire, les le type, enfin, il y avoir, je sais pas, 5 % des gens qui arrêtent de payer leur obligation, enfin, leur leur leur dette, enfin, leur dette immobilière, enfin, le crédit, pardon, et bien c'était 100 % du produit financier qui va à zéro. pas logique, c'est un produit financier qui est composé des morceaux de dettes des milliers et même des millions d'Américains. ça a aucun sens si 5 % des gens payent pas, tout le produit à zéro. Parce que quand il y a des millions de mecs enfin c'est c'est diversifié. Mais en fait non, tel que c'est conçu, en fait, tu perdais X % et le X n'est pas très gros et boom ! Ça allait à zéro, quoi. Euh, et c'est la même question qui se pose sur le dollar aujourd'hui. Ceux qui, on les voit, on dit oui, mais bon euh les enfin, il y a ceux qui font allez, brics, ils vont tout remplacer, donc ils vont non, OK, pourquoi pas. Et ceux qui font ouais les brics c'est de la merde, euh c'est des conneries, euh le dollar, c'est trop bien. Euh et euh regardez, le dollar ça fait encore le dollar ça fait encore, voilà, je sais pas moi, 80 % des volumes sur le réseau Swift euh ou un truc comme ça. Euh mais peut-être qu'en fait euh ou tu vois 90 % enfin on s'en fout, des échanges internationaux sont en dollars. Enfin, c'est pas 90 % mais bon, on s'en fout. Mais peut-être que le système dollar, il tombe si euh on arrive à uniquement 76 % des échanges qui sont en dollars. En tout cas, c'est pas genre euh voilà, on était à 88, maintenant on est à 79. Alors, donc en fait, on a on a une petite décrue du truc. Non, c'est en fait, on était à 88, passe à 79, et peut-être que la prochaine case, c'est zéro en fait, tu vois. enfin, peut-être. Je pense pas que c'est le cas pour le dollar, mais ce qui est intéressant, c'est la compréhension des trucs non linéaires. OK ? C'est de piger les enfin, de piger les mécanismes enfin, des des des dynamiques causales, et euh de euh et et et prendre en compte des phénomènes non linéaires. Les dynamiques causales, c'est quoi ? C'est juste dire, OK, c'est il y a l'événement X qui va créer la conséquence Y, cette conséquence Y va être une cause euh pour euh du coup, ben, une conséquence Z, et tu passes de X Y Z et tu continues comme ça, quoi. Et tu vois un peu voilà, qu'est-ce qui amène voilà, le enfin, en gros, quels sont finalement les scénarios possibles ? Euh C'est les choses c'est pas évident en soi, mais si vous aimez bien l'histoire, c'est en fait, c'est comme ça qu'on fait l'histoire, quoi. On dit OK, il y a tel événement, tel événement a entraîné ça, qui a entraîné ça, qui a entraîné ça. Euh et du coup, on n'est pas en train de juger de dire eux, c'est gentils, eux, c'est méchants. finalement, il y a pas de gentils, il y a pas de méchants, il y a juste des gens qui gagnent et des gens qui perdent. Ne l'oubliez pas. Euh et puis voilà, je vais pas je vais pas répéter la dage à la con, mais c'est évidemment les gagnants Qui rédigent enfin, qui qui qui rédigeront les programmes d'histoire pour vos enfants. Euh Et voilà, quand vous raisonnez en mode causal, vous êtes pas en train de juger qui est gentil, qui est méchant, mais vous dites OK, il y a ces événements, euh comment ces événements s'emboîtent, quels sont les scénarios possibles et cetera. Comme ça, aujourd'hui, c'est qu'on va trouver euh j'ai choisi, j'ai choisi, j'ai choisi, je suis toujours là, j'ai choisi trois scénarios. Trois scénarios. Finalement, qui découle du contexte euh bah des des attaques en Israël. Euh dans le contexte euh enfin, dans lequel on est. Juste être la clim, c'est putain de chaud. Euh OK. Dans le chat, pour qui ? Israël ou Palestine ? Le le truc risqué, le truc risqué. Voilà, bon, la raciste a raison, la réponse c'est aucun. Euh malheureusement, dans d'autres contextes, on pourrait être cynique. Dans d'autres contextes, on pourrait être ultra cynique. Et on pourrait dire, moi, je veux juste faire du fric dessus. Je pense que là, vu vu le vu le carnage humain en perspective, voilà, la le le le cynisme malheureusement n'est pas de rigueur et évidemment euh on est ni ni ni pour l'un ni pour l'autre, on est là on est pour la paix, on est pour la paix et l'amour, évidemment. Euh voilà. Alors du coup, je vais vous je vais vous partager mon écran et on va voir trois scénarios. D'ailleurs, pour info, euh surprise, surprise, mais je trouve que la seule, enfin, une des une des rares personnes qui s'est exprimé avec dignité sur ce sujet, c'est euh Andrew Tate. Euh quand on voit que euh Jordan Peterson, en mode, le professeur Jordan Peterson, il est en mode, allez, on bombarde tout le monde, les civils, les machins, on a rien à foutre. Tu dis putain, elle est belle la sagesse. Elle c'est bien. 10 ans de Jordan Peterson, de logos, de machin pour dire on les touche, les civils, on en a plus rien à foutre et euh on s'excite comme une pucelle. L'autre qui s'est qui s'est souillé, c'est euh euh c'est comment, j'en sais Pierre, Ben Chepiro, ça peut être Ben Chepiro, le commentateur de droite, là, euh, qui est donc bah, comme il a dit son nom, euh juif, enfin, ce qui est ce qui est tout à fait normal, il est toujours avec son avec son son son OK, hein, c'est c'est sa religion, c'est sa foi. Puis lui, pareil, en mode, lui, sa sa phrase pendant 10 ans, c'était euh fact don't care, enfin, fact don't care about your emotions. Donc, les faits ont rien à foutre de vos émotions. Bah, là, il est sur le coup de l'émotion, il est en mode, faut tuer tout le monde, il faut tuer tout le monde, voilà. Et je trouve que celui qui s'est exprimé avec beaucoup de dignité, c'est Tate. Qui a dit, bah, en fait, tous les gens qui appellent à la guerre, euh sont des gens euh qui sont tranquillement chez eux, qui ont des cœurs de lâches, euh qui se sont jamais battus physiquement, et qui si la violence se pointait, enfin, pointait son nez près d'eux, seraient les premiers à hurler à enfin, à supplier pour être épargnés et que on arrête et que ce soit la paix et que tout le monde s'aime. Et je trouve que là-dessus, Tate a été très très très digne. On peut penser ce qu'on veut du mec, mais là-dessus, il avait une grande dignité. Tu vois, j'ai j'ai j'ai apprécié ça. Alors, le premier scénario, c'est un scénario de Kim.com, le deuxième scénario, c'est le scénario Financelo, qui est le nom d'un compte sur Telegram qui s'appelle Finance Flow. Euh, et le troisième scénario, c'est un scénario d'un mec qui s'appelle Tuomen Tuomas, pardon, Malinen. Tuomas Malinen. OK. Alors, le premier scénario de Kim.com. Kim.com, c'est un mec qui avait créé MegaUpload. Je sais pas si si vous vous souvenez, si vous étiez si vous étiez nés à l'époque de MegaUpload, enfin, je pense quand même. Et euh, Kim.com, c'est un mec qui s'est fait enculer par euh par les avocats euh de Hollywood. Les avocats de Hollywood qui avaient un grand copain qui s'appelle Joe Biden. Et en fait, ils lui ont torpillé sa boîte et euh lui, en procès aujourd'hui euh contre les États-Unis, qui réclame des milliards, milliards qu'il verra jamais évidemment. Euh, et Kim.com, c'est un commentateur assez intéressant sur le sujet géopolitique. Il est, on va dire, anti-Occident, en particulier, anti-États-Unis ou anti-élite américaine. Euh, il est plutôt en mode monde multipolaire, euh, et il est, on va dire, une petite pincée gaucho-communiste. Mais ça ne change pas le fait que c'est quelqu'un de de brillant et d'intéressant. Euh, lui, il propose le scénario suivant. OK, le point de départ, c'est qu'on a Russie-Ukraine. Bon, là, on montre que on a reçu le mémo. Russie-Ukraine, la conséquence, c'est pas, c'est que tout l'arsenal, enfin, une grande partie de l'arsenal euh, et surtout l'arsenal, on va dire, low cost et low tech, et une grande partie des munitions occidentale sont allées se perdre en Ukraine sans arriver à accomplir, enfin, pas pas grand-chose, rien, quoi. Enfin, rien, quoi. Si ce n'est à tuer à tuer plus d'Ukrainiens. Euh, et donc, le point de départ, c'est, en fait, petit un, bah, il y a Russie-Ukraine qui fait que l'Occident euh est très limité maintenant dans ses capacités militaires. Alors, c'est jouer sur un public des porte-avions, mais on a des munitions pour tenir 1 jour et demi, on va pas très loin. Je rappelle que quand la France a attaqué la Libye, euh, en dehors de tout cadre légal et euh, bref, on va passer l'heure au match, quoi. Euh, je crois qu'au bout de 2 jours, on avait plus de munitions pour les avions, il fallait que les Américains nous en filent. Bon. Là, c'est les Américains, qui ont le plus de munitions. Donc si maintenant donc le pti deux, c'est on part sur une guerre Israël-Iran. On va dire, Israël plus OTAN euh contre on va dire euh Hamas-Palestine-Iran et une partie du monde musulman, qui va demander pareil des ressources phénoménales, on a pas, qui va demander des ressources financières qu'on a pas. Alors le dollar, on peut l'imprimer, les munitions, les pansements, euh les réserves de sang pour les baisser, ça on peut pas les imprimer. C'est, je dirais, le le gros souci de l'Occident, c'est qu'on avait cru que comme on pouvait imprimer de l'argent, on pouvait imprimer tout. En fait non. On peut juste imprimer de l'argent, le reste, il faut travailler. Euh, dans ce conflit, on va dire euh OTAN-Israël contre Iran et une partie du monde musulman, ça aurait comme side effect, de foutre un bordel sans nom en Europe de l'Ouest. Parce que je je vous rappelle qu'en Europe de l'Ouest, il y a des grandes communautés, il y a une grande communauté enfin musulmane, et une partie de ces communautés musulmanes euh soutient euh la Palestine et au sein de cette communauté musulmane, il y a des gens qui sont un peu plus excités que d'autres. C'est comme ça. Euh, les les gens ont voté pour ça, et donc, c'est apparemment ce que ce que les gens souhaitent avoir, donc, OK. Donc, c'est le contexte. Euh, si en gros, ça sent le bordel, quoi. Si maintenant, on va rajouter un élément trois. L'élément trois, c'est Kim Jong-un qui se dit, allez, je vais faire des tirs de mortiers de l'autre côté de la frontière. Juste pour foutre le bordel. Il a pas tué grand monde, hein, juste pour foutre un bordel. Branle-bas de combat, maintenant, les Sud-Coréens ont aussi besoin d'armement et de soutien militaire et de machin et de porte-avions, tout comme ça. Même si forcément, même si ça ne ne ne ne passe pas en mode guerre, guerre ouverte, mais voilà, il faudra allouer des ressources, et cetera. Alors, on va dire que la Corée du Sud, au moins, euh au minimum, elle a quand même une capacité industrielle. OK. C'est c'est c'est c'est quand même un pays qui a un qui a un gros potentiel industriel. Du coup, eux, ils peuvent quand même produire les trucs. OK. Euh ce qui est pas ce n'est pas le cas de du Japon, quoi. C'est que le Japon, ils ont démarré un nouveau programme d'armement. Bon, en fait, en 2026, ils commenceront à avoir des résultats. Donc 2026, c'est le moment d'en quelle envie, voilà, c'est c'est c'est c'est dans longtemps. Donc, le numéro trois, c'est la Corée du Nord, on voit trois tirs de mortier de l'autre côté. Juste juste juste juste pour voilà, pour troller et et et occuper la l'attention. Et enfin, le point numéro quatre, ça serait que la Chine attaque Taïwan. Euh et dans ce cas-là, bah le C'est un checkmate pour l'Occident. Parce que on n'a pas les effectifs, pas les capacités industrielles, pas la capacité humaine. Euh, nos armées ont des grosses difficultés de recrutement. Alors, on pourrait faire une mobilisation générale pour envoyer les gens mourir dans le Pacifique. Ça peut se planter. Euh, honnêtement, ça va être chaud. Franchement, ça va être chaud. Franchement, il y a pas grand monde en Occident, tu as envie d'aller mourir euh dans le Pacifique pour Taïwan. C'est comme ça. C'est pas bien, ou c'est bien, je sais pas, mais voilà. Et à l'issue de ça, bah on a un Occident qui est complètement décrédibilisé, qui est parpilé militairement, qui s'effondre, dont les monnaies s'effondrent, dont, je dirais, la l'hégémonie s'effondre, et c'est la fin de l'Occident. Ça, c'est le scénario Kim.com. Donc, un plus Ukraine, deux, Israël, Iran, trois, Corée du Nord qui trolle, quatre, Chine-Taïwan, cinq, fin de l'Occident. Et si vous êtes anti ah, vous allez me dire, ouais, c'est un peu tiré par les cheveux comme scénario. OK. Mais si vous êtes en mode, des terres à avoir niqué l'Occident, est-ce qu'il y a un meilleur moment que maintenant ? Ou si le chine-toc, vous vous dites, OK. Moi, ce que je veux, c'est récupérer Taïwan à tout prix, est-ce qu'il y a un meilleur moment que maintenant ? Peut-être pas. Est-ce qu'il y aura une meilleure opportunité que maintenant ? Peut-être pas. Donc, peut-être qu'il faut la saisir. En fait, c'est euh Ce qu'il faut comprendre, c'est que c'est pas des probabilités indépendantes. Je vous donne un exemple avec un bouquin de Laurent Obertone. Pour ce que vous ne connaissez pas, Laurent Obertone, c'est un auteur, voir, qu'on va classer ultra enfin très très à droite, euh très, on va dire euh, anti-immigration et tout ça, quoi. C'est son positionnement. Et il a un bouquin qui s'appelle Guerilla. Très bon bouquin, Guerilla. En terme de scénario, c'est c'est ça. Et Guerilla, en fait, le mec il te dit euh, s'il y a en même temps une grosse manifestation de gauchistes, des attentats, et des grosses émeutes, le pays entier s'effondre. Et la réponse à Laurent à Lauren Obertone, c'est de dire non, le mec, la probabilité qu'il y ait les trois en même temps, elle est proche de zéro ou elle est très faible. Euh, parce que pour qu'il y ait en gros un calendrier tout qui se passe en même temps, c'est peu probable. Oui, mais la présence d'un événement accroît la probabilité de l'autre événement. Exemple, le scénario de Obertone, c'est putain des flics dans une banlieue, euh, qui sont coincés dans une ruelle, enfin, pour une histoire comme ça, il y en a un qui craque. Il prend un flingue et il déssoude tout le monde. Donc, il tue je sais pas, 10 personnes, un truc comme ça, quoi. OK. Et donc, du coup, tu as embrasement et émeutes, et cetera. Ça, c'est l'événement numéro un, qui a une probabilité lâchement raisonnable, pour info, dans un pays comme la France. Ça peut ça peut craquer à tout moment. Euh, bah, la probabilité qu'il y ait une manifestation monstre de gauchistes un peu violent en même temps, bah, elle est élevée parce que c'est le genre d'événement qui va trigger et qui va rassembler des gauchistes. Ou de l'écolo-gauchisme. Ou ou du quand ou du islamo-gauchisme. Les islamo-gauchistes, ça marche. Euh, donc, en fait, la probabilité du premier événement, enfin, si le premier événement se matérialise, ça augmente la probabilité que le second événement ait lieu. Et après, le troisième événement dans le scénario de Obertone, c'est qu'il y ait des attentats. Vous allez me dire, oui, mais en fait, maintenant que le pays est à feu et à sang, et que les forces de l'ordre sont dispersées, eh bien, si vous, vous voulez faire un attentat, c'est le moment de le faire. Vous voyez. Donc, la probabilité d'un événement accroît la probabilité des autres événements. Donc, en fait, quand on dit, ouais, mais attends, c'est un alignement des planètes quasi impossible. Oui, parce qu’en fait, c'est pas un alignement des planètes, ce sont des dominos. Enfin, tu vois. Et donc, la la la l'actualisation d'un événement accroît la probabilité que les autres événements aient lieu. Et maintenant, il y a un deuxième événement qui a il y a maintenant, il y a un deuxième événement qui a lieu, donc, ces deux événements qui sont en train de ces deux probabilités qui sont matérialisées, augmentent la probabilité que, bah, le troisième événement se matérialise aussi. Vous voyez. Donc, c'est pas des événements, on va dire, séparés et indépendants les uns des autres. Donc, en fait, c'est pas euh ces scénarios-là sont pas délirants, en terme de chaîne causale, c'est pas délirant. Vous êtes la Chine, vous voulez prendre Taïwan, est-ce qu'il y a un meilleur moment qu'aujourd'hui ? Peut-être. Mais aujourd'hui, c'est quand même une bonne fenêtre, hein. Là, les Américains, ils ont pu envoyer deux porte-avions euh au large d'Israël. Un porte-avion, c'est toute une chaîne logistique, c'est je sais pas combien de bateaux, de sous-marins, tout ça, et cetera. Enfin, je dirais, ça prend des ressources, quoi. OK. Victor qui fait de la géopolitique, il dit, mais à l'heure actuelle, la Chine n'est pas attaqué Taïwan. Si tu veux, le gros problème de j'ai lu quelque chose, donc, machin, c'est que un, je peux avoir tort. Deux, tu peux avoir raison, mais les mecs ils s'en foutent, ils essayent quand même. Tu vois. Euh, tu peux le fait que tu dises, bah, il peut pas. Il pourrait pas gagner. Peut-être qu'il est en train d'essayer. Tu vois, je veux dire, euh, tu vois, c'est c'est c'est en temps, c'est con et ils le font quand même, quoi. OK. Euh, Victor qui dit, au niveau armement, c'est la Suisse, si il met il y a des ressources. Non. La Suisse n'a pas une capacité industrielle pour fournir une guerre mondiale, mon gars. Ah, c'est un super pays, la Suisse, hein, j'adore la Suisse. La Suisse n'a pas la capacité industrielle pour pour pour faire un truc comme ça. C'est très bien, pareil, je te dis, c'est très bien l'équipement suisse et tout. Et après, encore faut-il que encore faut-il que la Suisse veuille s'embarquer là-dedans. OK. Scénario numéro deux, qui est un peu plus financier. Celui-ci était très, on va dire, très martial, très belliqueux. Donc c'est le scénario, Financelow. C'est un scénario qui a été proposé donc par un un compte Twitter, non, ça s'appelle X.com non, c'est un compte X.com qui s'appelle Financelow ou Financelow. Attends, si vous voulez, je vais vous partager l'écran pour ce scénario-là, comme ça, vous pouvez bien suivre et un peu plus et un peu plus Ah, alors, le scénario Financelow, attendez, hop, je mon juste l'écran, je l'ai pas ouvert. OK. Le scénario Financelow, c'est celui-ci. Je vais zoomer, pour que vous voyez bien l'écran. OK. Tout le monde voit bien l'écran ? Yes. OK, parfait. Merci beaucoup. Donc, le le scénario Financelow, c'est Alors, c'est un scénario qui a été produit euh d'une manière assez amusante avant les événements en Israël. Alors, le point numéro un, c'est il y a un Credit Downgrade, son Nation Dumps US Treasuries. Alors, le Credit Downgrade, ça veut dire que, vous savez, chaque produit financier a une note. C'est c'est les fameuses agences de notations, qui mettent des A, AAA, et tout ça. Et donc, la dette d'un pays, la la la dette publique d'un pays, les bons du Trésor d'un pays sont donc des produits financiers, sont des titres financiers qui vont être notés. Pourquoi la notation c'est important ? C'est important. Parce qu'en fait, dans les les les les fonds d'investissement, les fonds de pension, ont des statuts. Comme n'importe quelle entreprise a des statuts. Et ces statuts, par exemple, vont stipuler que le fond ne peut ne peut uniquement investir dans des produits notés Triple A. Ça. Donc, en fait, dans les règles de fonctionnement du fond, il y a ils vont dire, voilà, on ne peut investir que dans des produits notés Triple A. D'ailleurs, la raison pour laquelle la plupart des des investisseurs enfin, des fonds n'investissent pas dans la crypto, c'est que les fonds ont aussi souvent un un dans leur statut, qu'ils peuvent que investir dans des titres des produits qui sont approuvés par le régulateur, donc la SEC, la Securities and Exchange Commission. C'est pour ça que certains pensent que l'ETF Bitcoin va être game changer, parce que si l'ETF Bitcoin est euh est à est à est autorisé, eh bien, tous les fonds qui ont comme consigne, qui peuvent uniquement investir dans un truc régulé, peuvent maintenant s'exposer à la aux cryptos, enfin, au Bitcoin du moins, là où avant, ils ne pouvaient pas le faire de de pas à leur statut. C'est pas qu'ils sont c'est pas forcément qu'ils voulaient pas, enfin, il y en a plein qui veulent pas, mais c'est pas qu'ils voulaient pas, c'est que ils pouvaient pas. OK. Et donc, la dette publique américaine peut voir son statut euh enfin peut voir sa sa sa note euh peut voir sa sa note chuter. Pourquoi ? Bah, parce que les mecs impriment comme des putains de malades, que en face, il y a pas forcément autant de gens qui veulent acheter qu'avant, que on est on est même euh genre au stade où, en fait, l'état imprime de l'argent pour racheter des bonds du Trésor qu'il a émis avant. C'est pour vous donner le niveau de la gueule du Ponzi, quoi. Euh, donc, l'étape numéro un, c'est voilà, euh, le Credit enfin la note euh la note de la dette américaine est affectée négativement, et donc la plupart des pays ou des fonds qui détiennent des bons du Trésor américains commencent à les vendre. Bon, les Chinois, ils vendent comme des dingos aujourd'hui, comme des dingos, enfin, ils en vendent quand même bien. Les Russes sont sortis il y a il y a il y a en fait du 2014, ils sont sortis. Mais bon, par exemple, les Saoudiens, les trucs comme ça, les Japonais, ils ont beaucoup de beaucoup de bons du Trésor américains. Ah, donc, on pourrait imaginer que, voilà, ils se mettent à vendre. OK. La réponse à ça, c'est que le le Trésor américain doit augmenter les taux d'intérêt. Pourquoi ? Parce que, en fait, si on estime qu'un actif est plus risqué, que ah, ouais, mais c'est pas comme avant, c'est moins safe qu'avant, c'est moins safe qu'avant. Le bon du Trésor américain as good as gold, c'est fini. Vous voyez. Tu vois, si on estime que c'est moins bon qu'avant, en tant qu'investisseur, on dit, moi, je veux bien prendre un risque et investir dans la dette américaine, je veux bien contribuer au financement de l'économie américaine et plus précisément de l'État américain, mais comme c'est plus risqué qu'avant, bah il faut mieux me payer. Le taux d'intérêt, c'est aussi le prix, enfin, c'est la rémunération du risque. C'est c'est une manière de voir le taux d'intérêt. C'est pour certains, c'est la rémunération du temps, d'autres, c'est la rémunération du risque. Je pense que la rémunération du risque, c'est plus rigoureux comme définition du taux d'intérêt. Et donc, il faut augmenter le taux d'intérêt. OK. L'augmentation du taux d'intérêt, ça fait qu'il y a finalement une pénurie de dollars euh à travers le monde. Donc, il y a, en fait, on augmente le taux d'intérêt et donc, il y a moins de dollars euh qui sont émis. Pourquoi il y a moins de dollars qui sont émis ? Parce que les taux d'intérêt de la banque centrale vont affecter les taux d'intérêt tout court. Donc, autant dire, si la banque centrale augmente les taux d'intérêt, vous qui voulez euh emprunter de l'argent pour acheter une bagnole ou une barque, eh ben, vous allez payer un taux d'intérêt supérieur à ce taux de la banque centrale. Donc, ça va être plus cher. Or, c'est quand les gens contractent un emprunt qu'on crée de l'argent. Vous allez dans la banque, vous empruntez un million, elle est sur l'ordinateur, et puis, un million, elle est sur l'ordinateur pour vous. Elle est sur votre compte. Tout ça, a priori, si vous avez YouTube, vous êtes au courant. Sinon, allez voir une vidéo de grand angle là-dessus, ils font plein de vidéos, c'est super intéressant. Si finalement, le le le coût de l'argent, le taux d'intérêt est très élevé, bah, les gens vont dire, bah non, moi à 2 %, je veux bien m'endetter pour acheter une maison. À 5, 6, 7, 8 %, je suis pas intéressé. Donc, je ne je ne donc, je ne demande pas un emprunt. Comme je ne demande pas un emprunt, il y a pas de création monétaire. Comme il y a pas de création monétaire, eh bien, pour jouer à l'offre et la demande, il y a de moins en moins de dollars qui sont créés. Si, en même temps, il y a du dollar qui est détruit parce que les gens remboursent leur emprunt, quand vous créez un enfin, quand vous contractez un emprunt, on crée de l'argent. Quand vous remboursez, quand vous remboursez l'emprunt, on détruit l'argent. On va chez l'ordinateur, il a remboursé 100 000 balles sur un million, on efface 100 000 balles. Ça marche comme ça. Donc, pour jouer de l'offre et la demande, il y a de moins en moins de dollars dans le monde. Maintenant, on organise un incident. On l'organise. C'est pas un incident, enfin, c'est pas c'est pas surpris, surprise, c'est organisé. Pour info, il y a des voies complotistes euh qui disent que c'est quand même très bizarre que les services israéliens euh pour les pour l'anniversaire des 50 ans de la guerre du Kippour, aient rien vu venir. Après tout, c'est une théorie complotiste qui est qui qui est pas délirante. Ça mérite d'être c'est c'est une question qui mérite d'être posée. En toute, j'allais dire, en toute bienveillance, oui. Euh donc, numéro quatre, on organise des incidents. Cet incident crée une panique géopolitique et dans la panique géopolitique, les gens préfèrent acheter du dollar que n'importe quoi d'autre. C'est, en gros, euh quand vous êtes là, c'est le bordel, les gens vont se dire, OK, au lieu de détenir du Nasdaq, au lieu de détenir des actions Apple, tu te pète la gueule, au lieu de détenir de l'euro, au lieu de détenir je sais pas, des actions LVMH, en fait, je vais quand même rester sur du dollar. C'est de la merde, mais le reste, c'est de la merde avec encore plus de volatilité. Donc le dollar monte en flèche. Avec le dollar qui monte en flèche, ça fout un bordel monstre dans le système financier. Pourquoi ? Parce qu'il y a plein de gens qui sont endettés en dollars. Donc ils doivent rembourser en dollars, mais le dollars n'est pas leur monnaie, donc du coup, ils peuvent plus rembourser. Euh, peut-être que vous avez déjà fait l'histoire. Vous avez fait un un long audio là-dessus au sujet de l'Argentine sur le Telegram, sur mon Telegram. Je vous invite à me suivre sur le Telegram. En gros, il y a plein de gens qui sont endettés dans des monnaies qui sont pas les leurs. Donc imaginons, vous êtes l'Argentine, vous êtes endettés en dollars. Donc, vous avez euh et on dans ce dans ce scénario théorique, un dollar est égal à un peso argentin. C'est une simplification. Donc, vous avez emprunté 100 dollars. soit 100 pesos argentins. Donc maintenant, vous devez rembourser 100 pesos argentins. Si le dollar monte en flèche et que maintenant 100 dollars, ça vaut 1000 pesos argentins, et enfin la la la valeur du dollar, [Inaudible] argentins, en fait, maintenant, on peut dire que c'est 1000. Plus 100. Donc, vous êtes pris à la gorge, donc, vous remboursez pas, donc, vous faites faillite. Sauf que en faisant faillite, en ne remboursant pas les gens qui vous ont emprunté l'argent, bah, ces gens-là à leur tour sont en difficultés financières, et les dominos tombent les uns après les autres. Numéro sept, les nations se cassent la gueule. Le gouvernement, donc les les nations se cassent la gueule, tous les produits financiers se cassent la gueule, et cetera, voilà. Euh, on imprime tout. Enfin, en gros, on imprime des trillions, on rachète tout, on fait un grand reset. Et c'est là, et pas mal. Et du coup, aujourd'hui, on est ici. Stage incident. Et je trouve pas dégueu cette théorie. Je trouve pas dégueu du tout. Vous en pensez quoi ? Elle est un peu technique, hein. Elle est très financière. Elle est très euh elle est très financière comme théorie. Euh donc euh donc ouais, il faut être il faut il faut rentrer un peu le truc, quoi. Euh L'idée, c'est pas, l'idée c'est pas de faire des conseils en investissement, et l'idée c'est pas de faire genre, eh, on va tous mourir et tout. L'idée, c'est juste d'imaginer des enfin des de de juste de de relire des scénarios. Vous regardez jamais des scénarios ? Genre en mode, si il se passe ça, je fais ça, si demain ça gâchifie, je là, si le Bitcoin va à zéro, je ça. Non, il y a que moi ? OK. C'est c'est ça que je veux dire, personne rien. Euh, OK. Alors, Team qui dit, les US sont toujours la première armée du monde, ils ont quand même la force de dissuasion d'aller mettre la pression à ceux qui voudraient shorter le dollar. Bah non, tu vois, tu es la Chine, tu peux, enfin, tu peux geler l'argent d'un mec qui vend. Tu es la Chine, tu as des avoirs en dollars que tu veux vendre. Enfin, je sais pas, tu as tu veux shorter le dollar, tu veux juste pour te casser, tu vois. Ah, bah, tu peux geler ses avoirs. Mais tu as gelé ceux de la Russie, si tu penses que geler la Chine, mais tu as pas un mec sur terre qui va acheter de l'argent aux États-Unis. Ça, c'est ça le problème, quoi. C'est Je pense que la connerie de l'Occident à geler l'argent de la Russie, mais je comprends, ils veulent sanctionner la Russie, ils sont pas contents de la Russie. Ils sont indirectement en guerre contre la Russie, donc ils veulent faire ils veulent ils veulent essayer de faire plier la Russie. Donc, ils vont geler les avoirs russes. Mais c'est une connerie monstre cette histoire. Parce que au final, tu as bah, tu as moins en moins de si enfin, les gens se disent putain, acheter des actifs américains, mais c'est son argent aux États-Unis, financer la l'économie américaine, bah, en fait, il y a un risque supplémentaire, quoi. C'est que si demain euh, si si demain, j'allais dire, l'Amérique euh veut importer la démocratie dans mon pays, euh bah, tous mes tous mes investissements euh en Amérique sont saisis. Donc là, c'est un peu chaud, quoi. Euh voilà. Donc euh voilà, je vais juste d'autres questions. Oui, non, du coup, ouais, US US. Bah, en fait, les US, il pourrait geler les avoirs, il pourrait geler les fonds, il pourrait entraver les gens qui veulent shorter le dollar ou qui veulent juste c'est délaissé que shortter un dollar. Euh donc, en fait, ils ont pas besoin d'armée pour ça. Le problème de l'armée américaine, c'est en fait, il y a un peu un billet dans l'armée américaine. C'est on dit, le budget de l'armée américaine, c'est genre 700 milliards de dollars par an, là où euh la Russie, c'est genre 50 milliards. Je sais pas combien. Euh les les chiffres sont sont très très euh très très grossièrement arrondis. Vous pourrez les vérifier sur internet. Enfin, ouais, les les trouver les bons sur internet. Oui, mais euh j'allais dire, tout ce que la tout ce que la enfin l'Amérique produit est beaucoup plus cher. C'est qu'un soldat américain coûte cinq ou six fois plus cher qu'un soldat russe. Est-ce qu'il est plus courageux, en meilleure forme physique ? Peut-être. Est-ce qu'il est mieux entraîné ? Peut-être. Peut-être pas, en fait, hein. Il faut voir, hein. Euh et entraîné pour quel type de guerre ? Parce que défoncer les talibans, c'est une chose. Faire une guerre de haute intensité contre des mecs qui ont du vrai équipement, c'est une chose différente. Euh donc, en fait, les soldats sont beaucoup plus chers. Leur équipement est beaucoup plus cher. Mais est-il vraiment plus performant ? Sur certains éléments, oui. Est-ce que l'intégralité est-ce que j'allais dire, euh le fusil américain est plus performant que le fusil chinois ou russe ? Pas des masses, hein. Est-ce que le tank américain est drastiquement plus performant que le tank russe ou chinois ? Peut-être qu'il a un peu meilleur. Mais est-ce que c'est est-ce que c'est justifiable qu'il soit quatre fois est-ce qu'il est quatre fois meilleur ? Est-ce qu'il est quatre fois plus cher ? Tu vois euh si il est pas quatre fois meilleur, voilà. Et là, le problème de l'armée américaine, enfin, un des problèmes de l'armée américaine, même si je je je je questionne pas le fait que l'Amérique est une grande puissance et que son armée est très puissante, je suis pas en train de dire que les mecs c'est des branques. Mais le souci un peu de l'armée américaine, euh bah, c'est qu'en fait, on regarde des des éléments, en fait, on regarde un, bah, c'est tout coûte beaucoup plus cher. Donc, ouais, ils ont un plus gros budget, mais en fait, c'est aussi que tout coûte beaucoup plus cher. Et deux, est-ce que ils peuvent continuer à assurer ça ? Euh parce que encore une fois, je crois que la le pas si on fait ça en terme naval. OK, les les les les Américains ont plus de bateaux que c'est que la plupart des gens. OK, très bien. Euh sauf que la Chine, sa capacité de production de bateaux, enfin, de de vrais gros bateaux, pas juste de de de de de de de bien. Ah bah, pour des vrais gros bateaux, je crois que ça a un rapport de 1 à 300. Mais la la la capacité industrielle de la Chine pour reproduire du bateau est de 1 à 300. Et ils peuvent produire 300 fois plus de bateaux par an que les Américains. Donc, l'Américain a plus du bateau aujourd'hui. OK, je fais une guerre, on perd la moitié. L'Américain ne peut pas remplacer sa flotte. La Chine peut remplacer sa flotte. Potentiellement. Euh, sous réserve qu'ils soient toujours miné en matière première euh par la Russie. OK. Euh, après c'est le scénario, bon, mais tu vois, mais vous voyez, enfin, que le la l'Amérique est une grande puissance. L'Amérique n'est pas morte. Les brics n'ont pas remplacé l'Amérique, on en parlera à la fin du cours. Euh, l'armée américaine, c'est pas non plus des débiles. Euh, mais euh il y a un peu des billets statistiques. Euh, il faut se demander est-ce que l'Amérique euh enfin, est-ce que la il faut juste bien miner des haute intensité contre un ennemi qui sait se défendre ? N'oublions pas que l'Amérique a perdu contre les talibans. C'est con, hein, mais euh c'est c'est enfin, ouais, c'est C'est pas c'est c'est pas top, quoi. OK. Donc, oui, le le monde est complexe. OK. OK. Du coup, le scénario numéro trois, le scénario numéro trois, je trouvais ça intéressant. Qui est un mix, on va dire, géopolitique-financier. OK. OK. Alors, le scénario, c'est le scenario de Tuomas Malinen. C'était un article dans dans euh ZeroHedge, vous connaissez ? C'est pas mal ZeroHedge, c'est de la finance, c'est un une petite pincée conspie, mais voilà. OK. Donc, étape numéro un du scénario. Le conflit, qui est en fait un truc qui est très localisé, autour de Gaza. Euh, il y a une escalade du conflit qui devient régionale avec l'Amérique qui vient directement, enfin, qui vient qui s'engage directement dans le conflit. Donc, là ça serait du type Hezbollah euh au nord Gaza, ça restera le bordel parce que c'est parti pour être un bordel inqualifiable. Les iraniens, est-ce que est-ce qu'on leur envoie des bombes sur la gueule ou pas ? Non, mais euh c'est c'est difficile à dire. Euh du coup, bon, bah enfin, qui qui s'en occupe, a priori, les les États-Unis. Euh en fait, ce qu'il faut ce qu'il faut se dire, c'est euh l'Iran en fait, c'est c'est loin d'Israël et c'est grand. Euh et donc, en fait, il faut faire l'aller-retour avec des avions de chasse pour leur défoncer la gueule, c'est un peu galère. Et envoyer des missiles très loin, bah, en fait, plus le missile, vous l'envoyez loin, plus on apprend le temps de le voir venir et donc le place se fait tirer dessus. Donc, en fait, euh Israël, ils sont, pareil, hein, ils sont pas efficaces et tout, mais avec leurs petits bras, ils auront du mal à déssouder sérieusement les iraniens. Alors, ils peuvent foutre le bordel, ils peuvent saboter, ils peuvent faire des assassinats ciblés, ils peuvent faire des cyberattaques. Ils sont ils sont extrêmement bons pour ça, les israéliens. Sur l'ensemble du monde. Euh, mais après, c'est delai déssouder le pays entier, non, quoi. Après, du coup, réaction, étape numéro deux, les pays producteurs de pétrole, donc l'OPEC, euh décident de faire un embargo sur sur sur le sur le pétrole. L'embargo pourrait être à destination des États-Unis ou de l'Occident ou de l'OTAN en général. Vous tenez le bordel. autant les américains les États-Unis produisent un peu de pétrole, autant l'Europe, ça va être chaud, quoi. Ah, c'est con parce qu'on en avait de la Russie, mais du gaz, mais on a décidé que la Russie c'était méchant. OK. L'Iran ferme le détroit d'Ormuz. Enfin, je sais plus les chiffres, mais je crois que c'est genre je crois je dis où je tous les chiffres. Genre, en gros, c'est genre, je sais pas, 30 % du pétrole mondial, une comme ça, ou plus euh qui passe par ce détroit là. Euh donc, clairement, voilà, euh donc le jeu de l'offre et la demande, le baril, il passe à 400 dollars. J'en ai marre de la gueule des gilets jaunes. Donc c'est marrant, je t'entends plus les gilets jaunes, ils gueulaient quand le pétrole montait un petit peu, mais là non. OK. Alors, l'Europe implode. Parce que oui, alors le NLG, c'est Liquid Natural Gas. Euh donc, c'est du gaz naturel liquide. Alors évidemment, on peut en ramener depuis le Qatar, mais bon, bah, le problème, c'est que la région, c'est un peu compliqué. Euh Et euh en théorie, on peut en ramener depuis les États-Unis, mais en fait, les infrastructures sont pas encore là. Et on peut en acheter près de la Russie, mais on a décidé de faire péter les pipelines nous-mêmes. OK. Je sais plus quoi, mais bon. Euh du coup, il y a une poussée inflationniste de taré. en réaction, cette poussée inflationniste de taré, les banques centrales augmentent les taux d'intérêt. En augmentant les taux d'intérêt, on raréfie les liquidités et on fout à plat un système bancaire qui est déjà enfin un système bancaire financier euh qui est déjà à l'agonie. Pour info, les pertes euh les pertes des banques américaines sur les bonds du Trésor américains sont de 600 milliards de dollars. Tu vois ça, et je crois que c'est 20 ou 30 % du coup euh des dépôts bancaires qui sont théoriquement perdus. Alors, comme ils n'ont comme les banques n'ont pas vendu les bonds du Trésor. En fait, les bonds du Trésor ont perdu de la valeur, mais ils n'ont pas été vendus. Donc, cette perte est, on va dire, théorique pour le moment. Ouais, mais quand même. Donc voilà, et les marchés financiers euh se se pète la gueule. Euh euh il y a une dette qui qui la dette qui euh qui bah qui qui on s'entend, les États-Unis. La banque centrale, après avoir resserré les taux ici pour lutter contre l'inflation, imprime comme des putains de dingos. Euh les gens renoncent à utiliser le dollar parce que le dollar devient un shitcoin. Parce qu'ils ont ils ont tellement d'imprimer, faut quand même se dire que il y a 80 % du dollar en circulation qui a été imprimé depuis les trois dernières années. Donc, si les mecs ils mettent une couche, normalement, ça tient pas ce bordel. Donc, les échanges de enfin, de de matières premières se font sans euh le dollar, et l'hyper-inflation émerge. Alors, pourquoi l'hyper-inflation elle émerge ? En fait, ce qu'il faut comprendre, c'est que quand l'Occident, en fait, euh, c'est pas un souci que l'Occident imprime du cash. OK ? C'est OK. C'est OK d'imprimer des milliers de milliards. Pas de souci. Aussi longtemps qu'en face, il y a des gens qui sont désireux de détenir des milliers de milliards de dollars. Tu vois, ça c'est la demande, c'est Enfin, c'est la demande. Si vous vous imprimez du dollar et que les gens font la queue, dis je veux du dollar, j'investis en dollars, je veux garder ma ma trésorerie en dollars parce que, notamment, j'ai besoin de payer mes hydrocarbures parce que j'ai besoin de payer mes mes imports-exports parce que, peu importe, j'ai j'ai besoin de payer en dollars. Euh, et donc, bah, euh vous vous détenez du du dollar, assez de fort là. Mais si vous n'avez plus besoin de détenir du dollar pour ça, euh bah, en fait, vous arrêtez de détenir du dollar, et puis, bah, chier quoi. Parce que là, vous avez imprimé des milliers de milliards de dollars. En face, personne qui le veut. Comme personne qui le veut, les gens qui eux vous vendaient des de matières premières avec du dollar, ils font non, non, ça ne m'intéresse pas votre merde. Les gens qui vous vendaient des T-shirts made in China contre du dollar, ils font non, non, je peux te vendre des T-shirts, mais tu paie en Yuan, tu paies avec de la merde. Euh, et là, soudainement, la monnaie va à la cave, c'est de l'hyper-inflation et cetera. Pareil, un scénario qui est pas délirant, un scénario qui est pas délirant. Alors, il y a il y a Jessica qui dit, tu peux ajouter l'entrée des brics et de leur. En fait, ça c'est un scénario qui est très ça c'est un scénario, si tu veux, sur euh sur 6 euh sur à 24 mois. Tu vois. Ça c'est un scénario sur 6 à 24 mois. Euh les monnaies enfin les brics. Putain, avant que les brics, ils aient développé des systèmes monétaires euh une monnaie commune, au moins une monnaie d'échange internationale commune, et cetera. Putain, il y a du taf, hein. Même même, j'allais dire, euh en étant assidu, c'est des des négociations super compliquées, c'est c'est c'est galère. Donc, en fait, la la monnaie des brics, moi, je pense que ça viendra un jour, un jour. Euh, mais putain, c'est pas pour demain, hein. Enfin, faut pas être En fait, c'est un peu le souci d'internet, quoi. C'est qu'il y a des mecs qui font des vidéos en mode, ouais, la fin du dollar, la monnaie des brics, c'est fini pour l'Amérique. Vous dites, ouais, peut-être, mais pas en 48 heures, mon frère, tu vois. Regarde, rien qui dit que ce scénario est plutôt cohérent. Je pense plutôt une question. Et pendant que tout se pete la gueule, qu'est-ce que font les puissances qui voient leur économie se pete la gueule ? On travaille tranquillement ou tu passes à l'action ou ou tu t'atteins une action pour la démocratie et pour se réorienter. Euh, Ouais, bah en fait, si vous voulez, la grande question qui découle de ça, c'est est-ce que les gens qui nous dirigent sont cons ? Enfin, en fait, il y a deux grandes questions. Il y a, est-ce que les gens qui nous dirigent sont cons ? Et c'est là que c'est un peu la tentation de se dire qu'ils sont cons. Ah, s'ils sont cons, et s'ils sont corrompus, Ouais, c'est quoi le reste en fait, quoi ? Ça, je dirais un truc. Je pense qu'en fait, la tour d'en face, elle cramait. En fait, c'est le reflet du soleil. Euh, Ah, est-ce qu'ils sont cons ? Est-ce qu'ils sont corrompus ? Pas évident. Euh, moi, je suis plutôt la connerie. Euh, je suis plutôt la connerie, en mode autisme. Tu vois, en mode, les mecs qui sont là, ils sont convaincus qu'ils ont tout vu, tout compris, parce que ils ont été premier de la classe, tout au long de leur vie. En fait, quand moi j'ai vu la gueule des mecs à Science Po, ça une partie des des gens là, après, ils vont aller faire un double diplôme à Science Po et ou aller à à l'ENA, l'école d'ingénieurs comme ça. Quand j'ai vu ce que c'est des échantillons là, j'ai compris qu'en fait, ils étaient cons. En fait. Enfin, ils sont pas cons académiquement, oui, ils sont bons en philosophie, ils sont forts en maths. Ouais, très bien. Mais euh, mais mais ils sont cons. Donc, euh, putain, peut-être que Donc, moi, je plaide pour la connerie. Après, le euh, voilà, il y a il y a il y a du il y a du, forcément, il y a de la corruption, enfin, la Enfin, aussi longtemps qu'il y a de l'accumulation de pouvoir, il y a de la corruption. C'est c'est Montesquieu, c'est tous les coins du monde. Après, l'autre question, c'est, est-ce que finalement, ça ça c'est trois scénarios de chute de l'Occident. Est-ce que la chute de l'Occident entraîne nécessairement la transition du pouvoir vers, par exemple, la zone asiatique ? Automatiquement. Si on prend finalement, Ah, on va, j'allais dire, euh voir les ce qu'on appelle "The Changing World Order" de Ray Dalio, c'est le fondateur du fond d'investissement Bridgewater Associates, un des enfin le plus grand fond d'investissement du monde, 120 milliards de dollars d'actifs sur gestion. Euh et lui, tu expliques, voilà, il y a finalement un j'allais dire un une Amérique qui est déclinante et en face, il y a finalement une Chine qui est ascendante. Donc, il y a une transition progressive, voilà, de de l'hégémonie de l'Amérique vers la Chine. Et ça, c'est la théorie de transition. Après, tu as la théorie de l'effondrement. Ça, c'est plus Pierre St-Georges. C'est qu'en fait, peut-être que ça va juste se péter la gueule et qu'il y a personne qui va prendre le relais pendant longtemps. Ce qui veut pas dire qu'il y aura pas des zones finalement de de de de de prospérité, quoi. OK. Hop, excuse-moi. Euh, Voilà. Donc, euh c'était trois scénarios géopolitiques, trois scénarios finalement dont les dont la conséquence, c'est un peu à chaque fois le déclin de l'Occident, ça c'est pas forcément, ça fait un peu genre "fear porn". Euh, Ça fait un peu genre euh OK. Ah, il y a Émil qui dit "Asiatique, Russie comprise". Ça serait plutôt dans le modèle de Dalio, c'est quand même plutôt la Chine et la zone qui est autour de la Chine. Donc, on va dire l'Asie de l'Est et du Sud-Est, et cetera. Je crois pas que le modèle de Ray Dalio inclue la la Russie, même si la Russie a quand même un partenariat stratégique avec la avec la avec la Chine. Je crois je crois pas que le modèle de Dalio inclue la Chine, la Russie dedans. Euh, alors, du coup, quelle est la réponse ? Enfin plutôt la la question qui est beaucoup posé, c'est, ouais, du coup, on investit dans quoi ? Ouh là, attendez, les mecs. Moi, je fais pas euh moi, je fais pas de je sais pas de conseil en investissement. OK, c'est pas mon rôle. Euh, moi, ma thèse, c'est je possède des trucs. Enfin, c'est je vais la propriété privée et je vais la mobilité. Mon ma thèse, c'est je vais je vais posséder des trucs. C'est en fait, avoir de l'argent, je m'en branle. Je possède des trucs, je possède des business, je possède de l'audience, je possède euh du Bitcoin, j'ai un un petit peu d'immobilier, je suis pas un grand fan d'immobilier, mais j'en ai un petit peu. Donc, ma ma thèse, c'est je vais posséder des trucs, mais le plus important, c'est que je vais être mobile. Donc, ce que je possède, j'aime que ce soit mobile. Que je puisse mobil enfin, que je puisse déplacer mon capital facilement. Euh, donc, en gros, ma thèse, c'est ce qu'il faut maximiser, c'est du cash flow, de la propriété, et de la mobilité. Gros modo. Posséder ces trucs, l'argent c'est pas un truc que c'est de la merde. Euh, avoir du cash flow, donc, avoir du pognon qui rentre. L'argent, c'est des options. Il faut que je me casse, si vous pouvez vous casser, c'est de l'argent. C'est c'est c'est quand même cool. On va dire que ça aide. On va dire que l'argent, cela facilite les trucs, quoi. Et surtout, il faut maximiser sa mobilité. C'est un truc que je fais depuis depuis six mois, un an, mais on vit dans l'ère, enfin, les les grands gagnants de cette période, ce sont les gens mobiles. Mobiles professionnellement, mobiles cognitivement, mobiles financièrement, mobiles géographiquement. OK. C'est il y a une il y a une vraie prime à la mobilité. Et en fait, dans ce contexte-là, tu vois, avant, j'avais un discours un peu critique, j'avais des plus grandes écoles, mais j'avais pas un discours qui était fermé, en mode les études, c'est de la merde. Les grandes écoles, c'est de la merde, enfin, les universités, c'est de la merde. J'avais un discours un peu plus beaucoup, très critique, en particulier les études de ce que je connais, c'est des écoles de commerce. Voilà, ça c'est quand même de la merde. Euh, mais pour le reste, je suis en mode, écoute, why not, pourquoi pas ? Tu vois. Dans la mesure où il faut être très mobile. Le monde change très rapidement en ce moment. Euh, j'allais dire, être calé dans 3 à 5 ans, je sais pas. Je sais pas, je sais pas. Chacun prend ses Chacun prend ses responsabilités. On va dire notre educational advice. Euh, voilà. Après, la question, est-ce que vous avez des questions d'éléments sur lesquels vous voulez qu'on qu'on qu'on réponde et qu'on interagit ? Alors, il y a Jade qui dit, les Trump va se faire réélire et renforcer le retrait des US. Euh Tu sais, euh d'un point géopolitique, Trump, il a pas fait tant de bêtises que ça, hein. Enfin, les accords d'Abraham, euh bon, peut-être qu'il va s'envoler en éclat dans les mois à venir, mais les accords d'Abraham, en terme de géopolitique, c'est absolument incroyable, il a réussi à faire des il a réussi à forcer, à tordre le bras à plein de gens pour les mettre à la table des négociations pour euh pour faire les choses. Donc, c'est c'est pas parfait. Euh c'est c'est fragile, mais bon, Trump Trump en géopolitique euh je crois que c'était pas été Enfin, je pense que la géopolitique, c'est peut-être le seul aspect où Trump n'a pas fait trop de conneries. Parce que en en terme d'économie, Trump l'économie, elle est bien sous Trump. Oui, mais en imprimant de l'argent comme des malades mentaux. On crée 3 dollars pour faire 1 dollar de croissance. Je suis en mode, je veux bien faire de la Je veux bien qu'on dise que c'est de la croissance, mais ouais, il y a un truc qui fait pas trop sens, quoi. Euh et après, est-ce que Trump peut se faire réélire ? peut-être. Il faut voir un peu quelle machine électorale il utilise cette fois-ci, quoi. Voilà. Hein. J'taquais, non. Comment tu fais pour ne pas te faire bouffer ton focus par l'actualité ? Euh Moi, je je lis euh moi, ce que je fais, c'est je euh je sous Twitter. Je crée des listes, euh des listes en gros, invest, des listes euh crypto, des listes euh géopolitique, des listes euh politique, et des trucs comme ça. Et du coup, en fait, euh bah, quand j'ai envie de me m'amuser, bah, je je regarde là. Et du coup, tu vois, le le enfin, on va dire que c'est un peu encadré, quoi. Et après, ce que je fais, hein, toujours, hein, on change pas une équipe qui gagne. Ce que je fais, c'est tous les jours, une fois par jour minimum, vous connaissez maintenant. Une fois par jour, vous allez sur le site du Figaro. Apparemment, il y a quand même 400 personnes qui travaillent là-bas. Et sur le site du Figaro, bah, vous écoutez ce qu'on vous dit, et la vérité, c'est l'inverse. Ouais. Facile, hein. Ça marche avec le monde, ça marche avec libération. Ça marche avec tout ça, quoi. Faut les sortir par la putain de H. OK. Voilà. Moi, du coup, mes sources d'information, c'est on va dire c'est des gens, des gens intéressants sur Twitter. Non, c'est pas Twitter en mode le feed de taré sur la propagande, c'est je vais des gens intéressants. En général, le différent beurre si possible dans plusieurs langues. moi, je prends un français, bah, je prends le France d'abord, un anglais pour un Anglais, pour l'Allemand, non, c'est la langue là. Euh pour avoir un peu des regards différents. Et puis euh voilà, ça apprend un peu le truc, quoi. Après, moi, ce qui m'intéresse vraiment, c'est c'est tout ce qui est euh l'économie, parce que c'est c'est le truc de base, quoi. Alors, on confirme. On confirme, ingénieur, c'est autant de la merde que commerce. Avis d'un mec central et d'un de X et de Telecom. OK, je pensais que quand même Alix et un central était produit des trucs. Donc, mais apparemment, OK. Bonne nouvelle, hein. Ray Dalio estime que 50 % de probables qu'une troisième guerre mondiale est là. Ouais, j'ai vu ça. Ouais. Alors, quelque'un explique à Jade que poser des questions est un trupes en interrogation, c'est interdit. qui lui dit "Poli". Alors, intéressante la question ZeroHedge, dans une logique de causalité-conséquence, comment tu vois l'impact dans l'univers blockchain et Web 3 ? Alors, on peut imaginer plusieurs plusieurs impacts. Enfin, j'ai j'ai recouper la clim parce que là, je suis trop froid. OK. Alors, il y a plusieurs éléments. Moi, ma thèse, c'est que le dollar, il va s'en sortir. Et que le dollar, il va s'en sortir grâce aux stable coins. C'est OK. En fait, si il y a un truc qui fonctionne à peu près dans la crypto, et je dis à peu près, c'est l'USDT. Ou l'USDC, si vous voulez. OK, il y a eu un événement sur l'USDC où c'est un peu dépeg, mais ça va, on va dire. Donc, en fait, le product market fit dans la crypto, c'est l'USDT, et l'USDC aussi. Et donc, là où en fait, il y a une demande de dollar, là où il y a une demande d'extension de dollars, parce que quand il y a 1 dollar qui est créé chez l'USDC ou l'USDT, en théorie, bon, pour l'USDC, c'est plutôt vérifié, pour l'USDT, c'est un peu plus difficile, je vais pas faire un gros sondage. Il y a 1 dollar qui est investi en actif américain, donc en bon du trésor, et cetera. Et donc, finalement, le si je voulais créer de la demande pour 100, 200, 300, 400, 500, allez, 1000 milliards de dollars en dollars, quoi. Euh ben, il faudra que ce soit dans un autre, soit dans la blockchain, ou dans la crypto. Donc, quelque part, la blockchain et la crypto euh pour moi, il la plan du du dollar. Le dollar était soutenu par l'or jusqu'en 73, en gros. de 73 à 2023, il est soutenu par le par le pétrole. Et peut-être que partir de 2023 ou 2024, 2025, enfin, peu importe, on peut voir, il sera soutenu par la blockchain. Parce que le the product market fit sur la crypto, c'est l'USDT. C'est c'est c'est c'est le produit qui marche le mieux, quoi. C'est c'est le truc le plus successful. Euh c'est crazy, c'est con, peut-être, peut-être pas. Mais c'est comme ça. Euh donc, je crois que pour moi, la planche du salut du dollar euh et donc du financement de l'Amérique, c'est la blockchain. Euh et après, on peut aussi imaginer que s'il y a des événements problématiques sur sur les marchés financiers, peut-être que les investisseurs vont se dire, bah, attends euh putain, en fait tout est un ponzi, peut-être qu'en fait, le Bitcoin, c'est peut-être le ponzi le plus sérieux, quoi. Tu vois. Euh voilà. Ça c'est un peu c'est un peu ça, enfin, si on prend un peu en compte la dimension monétaire, géopolitique, et moins la dimension usage, on dit tous les jours de la crypto. Alors, on dit que les ambassadeurs du Nouveau Monde à DMM et Radio Québec sont des sources assez sensées. OK, c'est pas au Québec et c'est pas au Canada maintenant qu'ils veulent censurer un podcast dans un truc comme ça, j'ai pas j'ai un peu un délire, j'ai j'ai j'ai fait une capture d'écran pour regarder après. Faut-il donc mettre son argent dans des banques aux USA ? Je suis pas je suis pas les recommandations en ce sens-là. Ah, bah, bonne question, qu'est-ce qu'on considère comme une troisième guerre mondiale ? Ouais, en fait, je pense que la troisième guerre mondiale, peut-être que elle aura peut-être qu'elle aura lieu mais qu'on dira jamais que c'est une guerre mondiale. Enfin, tu vois, aujourd'hui l'Occident est en guerre contre la Russie. On ne dit pas. Parce que si on avoue qu'on est en guerre, dans ce cas-là, on va commencer à s'envoyer des missiles sur la gueule. Bah, voilà. Euh, Alors, du coup, Jessica, à nouveau, qui dit, et au niveau Web 3, tu penses que ce qui va permettre au monde de se rendre compte de l'importance de la propriété privée, soit une crise économique mondiale qui brisera toutes les croyances vis-à-vis de la sécurité du système économique et de tous les systèmes en général ? Bah, je pense que ouais. L'instabilité croissante de Trouvez-moi un pays, un un grand pays, hein. Ne me sortez pas une putain de ville dans les Caraïbes. Euh ou dans le Pacifique ou une micronation, je suis trop où. Trouvez-moi un pays d'un grand pays dont le système monétaire enfin monétaire bancaire fonctionne vraiment, quoi. La Chine, c'est se casse la gueule. Le Japon, c'est zombie. L'UE, c'est une plaisanterie. Les États-Unis, le Ponzi est en train d'imposer. Euh Brésil, enfin monnaie, elle a la cave. La Russie, personne n'a envie d'investir en Russie. On sait qu'on est comme ça. L'Inde, je connais moins, mais franchement, ça ça n'a pas du rêve. Euh, Bah de euh d'un émirat groupe et compagnie, tu as là et tous les conglomérats dans la valeur est complètement gonflée et qui peuvent se dégonfler à la cave en rien de temps. Ouais, faut pas évident, quoi. Et donc, finalement, face à tout ça, tu dis, bah, tu vois, les Ethereum et Bitcoin peut-être qu'en fait ça fait le truc comme ça, quoi. Quel est le pays idéal pour vivre aujourd'hui et faire du business ? Ça dépend beaucoup de tes préférences, de ta situation financière, euh de ta situation familiale. Tu vois, est-ce que tu as des gosses, tu as pas de gosses ? Est-ce que tu es en couple, pas en couple ? Tu vois, je sais pas, si tu es homosexuel par exemple, et tu en as réalisé Audits, c'est pas un bon pays, tu vois. Donc, tu as plein d'éléments comme ça qui qui déterminent tes choix. Euh, ou si tu as une croyance religieuse particulière et tu vas dans un pays qui est pas qui n'aime pas du tout ça, ça peut aussi poser des problèmes, un truc comme ça, quoi. Euh, donc, le plus important aujourd'hui, c'est d'être mobile. Il y a pas de ça, c'est le bon pays. Moi, je pense que les Émirats arabes unis sont un pays intéressant à bien des égards. Euh, bon, on a un peu de monnaie de poudrière et du désert. Donc, s'il y a un souci, il y a un gros souci. Euh, moi, j'aime beaucoup les Émirats arabes unis. J'aime bien. Euh, je suis très en harmonie avec les j'ai les euh les les choix qui sont faits par ce pays et par les les les politiques suivies et par le leadership. On a parlé de critiquer le leadership, mais euh je vois pas grand-chose à critiquer. Enfin, pas grand-chose de sérieux à critiquer, quoi. Mais petite coup pour améliorer, mais là, ça fait du lourd, quoi. Donc, Hogan, penses-tu que c'est intéressant d'avoir un passeport d'un pays du brics comme le Brésil ou la South Africa pour avoir un pied dans les deux camps et surtout des options dans la mobilité ? Bah, un avantage du passeport, c'est intéressant. Avoir des cartes de résidence, c'est intéressant. Donc, en tous les cas, oui. Après, si tu veux obtenir des passeports, c'est pas toujours évident. Obtenir un passeport brésilien, ça se fait pas en 2 secondes. En Afrique du Sud, je sais pas. Euh, pour info, si tu es blanc dans l'Afrique du Sud, c'est quand même un pays compliqué en ce moment. Tu vois, c'est un peu c'est un peu chaud, quoi. Il y a beaucoup de tension. Pas partout, mais il y a quand même beaucoup de tension. Euh, Voilà. Donc, euh, mais tu vois, après, ce qu'il peut être intéressant, c'est peut-être plus d'avoir un passeport d'un pays neutre. OK. Comme d'habitude, je vais pas je vais pas répondre à toutes les questions. Donc, ne le prenez pas mal si je réponds pas à votre question à vous. Alors, Said, qui dit, est-ce que tu comptes faire des démolitions feedback pour les membres RD ? Ça fait longtemps que j'en ai pas fait, je pourrais en faire, ouais. Ah, j'étais beaucoup en déplacement euh ces ces dernières ces derniers mois. Et surtout, je devais finir mon putain de livre Web 3. Euh qui est en relecture interne, enfin, c'est c'est c'est c'est bon, enfin, c'est en relecture interne, là. Ça part. Donc, je devrais avoir du temps. Penses-tu qu'un MVG dans le trading est potentiellement une bonne idée ou c'est saturé ? Le trading est saturé. Par contre, si tu fais du trading particulier, je sais pas, du trading de matière première, non, je sais pas, quelle zone géographique, peut-être que là, du coup, tu peux tu peux te différencier. Quand un marché est saturé, il faut aller dans la niche. Donc être toujours toujours plus niché, niché, niché, le plus précis possible. Alors, dans ma dans ma niche, j'ai remarqué que les gens achetaient moins. C'est vrai, dirais-tu que c'est une tendance générale ? Oui. Les gens les gens ont moins en moins de thunes. Les gens ont peur, les gens épargnent, les gens ils sont en train de devenir pauvres. L'inflation leur défonce la gueule. Les gars, l'inflation c'est pas 3 %. C'est entre 8 et 12. Obamo. Et depuis longtemps. Euh donc, en fait, les gens ils s'en font pas lire la gueule aujourd'hui. Faut les Alors, les France qui me dit, ouais, j'ai un produit, j'ai vendu j'ai j'ai lancé en teque commande à 147. Le produit s'est fini avec 80 %. Penses-tu que ce serait mieux d'augmenter le prix progressivement pour arriver à 5 niveaux, le passer en MRR ? Ou que ça serait mieux de le mettre en MRR direct, mais j'ai pas le se pour le moment. Euh si c'est si c'est un produit autour duquel tu peux créer une expérience, une consommation de l'apport de valeur et de résultats qui justifie que ce soit une rente digitale, donc du MRR. No, c'est clair, moi, j'aime bien le MRR. Je trouve ça putain de bien le MRR. Il faut voir aussi la nature du produit. Tu sais, prends en compte que vendre un un abonnement, c'est beaucoup plus difficile que vendre un un produit one shot, et que les gens restent en en moyenne abonnés 3,1 mois en abonnement. Évidemment, l'idée c'est de faire mieux ça. Je donné juste la moyenne de l'industrie. Alors, la formation e-commerce est moins d'actualité aujourd'hui. On est au niveau, mieux mieux vous vous fonciez les RX, faire un MVG euh éventuellement les vers RD. Mais déjà, juste bien foncier les RX, quoi. Alors, que penses-tu de la niche de la santé en 2023 et dans les années à venir ? Le health optimization fonctionne pas mal sur Twitter US. En France, j'ai pas encore développé mais mais encore ce n'est pas encore développé, j'ai l'impression. Tout ce qui est health, biohacking, ça commence à se développer en France. Euh c'est c'est pas la même traction qu'aux États-Unis. Mais ça se développe mine de rien. Euh mais je peux moi je moi je pense que c'est un bon marché, hein. Après, au-delà de ça, voilà, je J'ai j'ai brièvement fait des, enfin, j'ai brièvement fait quelques finances pendant 3 400 ans, mais c'est il y a longtemps, quoi. Moi, je vends aux riches des antiquités. Je travaille chez le président des Puces de Saint-Ouen, Paris, lieu unique au monde, plus précisément des lustres, pour ma part. Comment orienter vers le Web 3, collection NFT, qui a utilisé ? Quelle est la bonne niche ? Alors, si ta spécialité, c'est les lustres, euh peut-être qu'en fait, tu es pas obligé de ramener ton business dans le Web 3. OK, c'est En fait, c'est si tu es un business qui tourne, et qu'une clientèle qui tourne, qui veut de l'antiquité, et c'est peut-être pas non plus de le vendre en JPEG sur la blockchain. Peut-être que c'est pas la bonne chose à faire. Peut-être que ce que tu dois faire, c'est optimiser les lustres. Et quand le business se tourne et qu'il est optimisé, voir si tu as du temps pour euh pour créer un business différent sur sur le enfin dans la Web 3, quoi. Est-ce que ce Secret Valley Marché ? Oui. Est-ce que j'ai miné le livre Principle de Ray Dalio ? Oui. Que penses-tu d'aller sur la niche de l'orientation pour les étudiants des grandes écoles ? Bah. Penses-tu que l'avenir d'Israël peut-être est déjà scellé par un débordement démographique de nouvelles populations dans les pays ? Ah oui. Euh par des enfin débordement débordement de population dans les pays occidentaux. Ah, ouais, en gros, qu'en fait les les les les les communautés pro-Israël enfin, pro-pro-palestiniennes, pardon, dans les pays occidentaux se mobilisent en masse, violemment ou pas, et donc, en fait, les gouvernements occidentaux aient du mal à assumer de de soutenir Israël. C'est c'est c'est pas con. C'est pas con comme scénario. Tu vois, c'est con, mais tu as des millions de mecs dans la rue qui disent Free Palestine, machin et tout. Euh, Tu vois, et est-ce que les les gouvernements va dire va va soutenir officiellement Israël ? Peut-être pas. Après, si tu sais, c'est souvent, c'est il y a le soutien officiel et il y a le soutien officieux. Officiellement, on fait pas la guerre à la Russie. En effet, on fait la guerre à la Russie. Tu vois. Donc, là, la France peut dire on appelle à la retenue et tout machin, mais derrière, il y a peut-être très bien soutenir Israël, quoi. Et après, prends en compte aussi que je je sais pas si si aux États-Unis, il y aura des grosses communautés pro-palestiniennes. Ah, il y a évidemment des gens qui sont pro-palestiniens, euh plein, mais est-ce que vraiment, tu vois, il y a euh tu vois, en fait, il y a pas une si grosse enfin, il y a pas un si gros pourcentage de la population euh aux États-Unis qui est musulman, par exemple. Or, j'allais dire, le soutien de la Palestine, c'est un message qui est résonne beaucoup au sein des musulmans. Donc, en fait, à quel à quel à quel endroit de vise ? Euh en Bitcoin. dollar, euro, aussi. Euh moi, je joue pas trop le truc des devises. En fait, tout ce qui est, ouais, vas-y, je prends du franc suisse, après je vends du franc suisse, je prends du machin, après je prends du truc hongkongais, machin. J'ai un bloc d'or. Enfin, en terme de mobilité, on doit être tout le temps mobile. C'est pas top. Et j'ai un bloc et j'ai des blocs de crypto, et après, j'ai du dollar et de l'euro. Qui est utilisé, si tu veux, pour les dépenses courantes, et pour avoir en gros, si vous voulez, payer 100 de trucs, OK, vous aimez pas vos devises, 100 paquets de trucs là, je peux utiliser, tu vois. J'ai une niche inexploitée mais le sujet est trop complexe et je n'y connais rien. C'est c'est du coaching sportif. Ça veut beaucoup de le lancer. Ou bien, je cherche une niche plus cata. Enfin, si tu connais rien au coaching sportif, tu sais pas d'être coach sportif, quoi. Il y a trop de gens qui sont coach sportif et qui feront mieux que toi. Un MVG sur l'actualité juridique mondiale, est-ce une bonne idée, ou vaut mieux cibler des secteurs qui portent sur la pas d'argent. Telles que le lien Web 3. Bah, tu peux avoir un MVG qui parle de l'actualité, enfin, de la géopolitique mondiale à destination de gens qui sont passionnés par l'actualité juridique mondiale. La question, c'est est-ce qu'il y a enfin, quel est le segment des gens qui sont intéressés par l'actualité juridique mondiale ? Est-ce qu'ils sont bankable, où est-ce qu'ils se rassemblent, de quoi ils parlent, qu'est-ce qu'ils veulent entendre ? En fait, il faut que tu te poses plus de questions sur cette niche. Euh et voir quel est le marché et quels sont les clients potentiels. Pour le partenariat avec Diesel, ça c'est. Peux-tu nous parler de la marketing de sa et ses ambitions ? OK. Alors. Sur sa fondamentalement aujourd'hui, on a une priorité à choisir. Parce que en fait, la un peu malgré nous, et aller un peu dans la social, social, social. À savoir qu'en fait, les gens ils créent des pages sur, OK, c'est cool. C'est c'est c'est une bonne feature Web 3. Et ce qui va se passer maintenant, c'est que en fait, quand tu as tout tu te tiennes pas, genre toi tu étais je sais pas, développeur studio. OK, très bien. Et tu vas créer une page. personnelle. Et les projets qui tu as travaillé, développeur, ont des pages. Mais tu pourras inscrire dans la blockchain que de telle date à telle date, de telle date à telle date, de telle date, tu as été développeur pour ce projet-là. Tu peux l'inscrire dans la blockchain, et du coup, ça fera en mode "Don't trust, verify". monde où tout le monde manque toute la journée ce sont des CV, ce sont ses compétences et il sait qu'il connaît, qui travaillait, on peut le blockchain. C'est un peu une feature sur laquelle on est tombé un peu par hasard en travaillant sur enfin, c'est c'est une motion de page, en fait. Euh et du coup, on pourrait, pour ceux qui connaissent la terminologie technique, écrire un ZK roll-up ou utiliser un ZK roll-up existant pour euh pour organiser tout ça et tout pousser sur la blockchain. C'est une possibilité. Euh ou alors on se focalise sur des outils de builder, créent les tokens, créent tout ce qui va avec. Donc, aujourd'hui, on a soit de la social fee, ça marche pas mal. Euh là, on a des très bons points dans cette direction-là. Soit les d'outils de builder. Et les deux ont kiffé, et les deux, on peut faire, et les deux, on va faire. La question, c'est lequel en premier ? Et en fonction de la réponse, enfin de ce qu'on va décider, de la réponse à cette question, on va commencer à tester ça cette semaine. Euh et bien, il y aura un marketing qui se qui se qui se qui se distingueront. En attendant, on fait un super boulot avec les siders. Donc, en fait, on aide, enfin, c'est en anglais par contre, hein. Euh c'est. On aide les gens à créer leur MVG dans le Web 3. Ce qui ne vous empêche pas d'avoir une vie, une existence et des business en Web 2 à côté, hein. D'avoir des MVG dans le Web 3, et surtout d'avoir un MVG qui est niché sur une blockchain. Ce qui ne vous empêche pas, vous choisissez les blockchain qui ont du potentiel, ou des écosystèmes qui sont du pour, qui sont une potentielle, et sur lequel il y a pas encore trop de monde, et vous décidez de devenir omniprésent là. Et du coup, vous possédez cette niche. Et du coup, vous avez un monopole. Et les gens qui font de la tune dans ce monde, sont des monoproles. Et en fait, tu vois, dans le Web 2, ouais, je peux gagner quelques millions de plus par an. Ouais, OK, c'est cool, mais en fait, je m'en fous. C'est bon, j'ai déjà l'argent, tu vois. Euh, Tu sais que tu es euh 10 ou 15 ou 20 ou 25 ou 30 M, tu vois. C'est pas C'est pas En fait, c'est euh c'est c'est la même chose. Donc, ce que tu veux, c'est euh bah, allez à 100 ou allez à 1 milliard. Tu vois, enfin, euh, enfin. Et en fait, je suis pas en confident, je mange deux qui j'irai. Donc, je préfère pas toi. Je sais qu'à quel point. Ah, bonne question ça. de DV. Est-ce que tu veux étions utiliser l'IA lorsque tu veux développer la relation ? Je pense qu'en fait, il faut que tu tu euh 5 à 10 % de ton contenu ou de morceaux de tes contenus qui soient uniques et qui soient fait par des humains. Aujourd'hui, encore. Il faut encore un petit touche parce que l'IA, en fait, le problème de l'IA, c'est que il y a une forme de convergence vers un truc tiède. C'est que tu prends le GPT, il va toujours converger vers un truc un peu tiède et average. Or, les gens, ils veulent un truc un peu plus extrême, un peu plus niché, plus précis, plus personnalisé, plus punchy. Et l'IA, en fait, c'est c'est assez compliqué de la vie de du punchy. Euh, ou un truc sur les punchy, mais c'est un peu un peu plus en de marketing "teasing", mais pas au sens des idées, tu vois, ou de la ou de la sincérité de la relation. Je crois que putain, on a dit qu'on posait pas de questions. Je trouve que putain, on a dit qu'on posait pas de questions d'un trop grosse interrogation. Putain, il y a des mecs qui ont pas le même mot, hein. Tu as diagnostiqué ton autisme à quel âge ? Question posée par un autiste. 30 piges, je crois. Mais tu sais, l'autisme euh de nos jours je suis peut-être de nos jours, tout le monde peut s'inventer un diagnostic, j'ai l'impression. L'autre RX et Frog Premium est toujours disponible. Oui, normalement, c'est ça maintenant c'est bon. Tu peux savoir ça facilement sur le site. Alors, tu penses que c'est quoi les SAS à lancer pour aider des pour aider des projets Web 3. Bah, side. Gros modo, quoi. Après, tout ce qui va être autour de l'analytics. Analytics. En fait, euh, Marc, je pense que le gros truc en Web 3, c'est de pouvoir analyser les euh les cours. Euh là, on un très bon point dans cette direction-là. Soit les d'outils de builder. Et les deux ont kiffé, et les deux, on peut faire, et les deux, on va faire. La question, c'est lequel en premier ? Et en fonction de la réponse, enfin, de ce qu'on va décider, de la réponse à cette question, on va commencer à tester ça cette semaine. Et bien, il y aura un marketing qui se qui se qui se qui se distingueront. En attendant, on fait un super boulot avec les siders. Donc, en fait, on aide, enfin c'est en anglais, par contre, hein. Euh c'est. On aide les gens à créer leur MVG dans le Web 3. Ce qui ne vous empêche pas d'avoir une vie, une existence et des business en Web 2 à côté, hein. D'avoir des MVG dans le Web 3, et surtout d'avoir un MVG qui est niché sur une blockchain. Ce qui, en gros, vous choisissez les blockchain qui ont du potentiel ou des écosystèmes qui ont du, qui ont une potentielle, et sur lequel il y a pas encore trop de monde, et vous décidez de devenir omniprésent là. Et du coup, vous possédez cette niche. Et du coup, vous avez un monopole. Et les gens qui font de la tune dans ce bon monde, sont des monopoles. Est-ce que tu peux garantir à Osama, que tu ne risqueras pas de faire striker sa chaîne pour passer dans cette émission ? Je pense que ça pourrait faire un top podcast. Bah, écoute. J'ai fait un un podcast avec un un mec qui s'appelle Hicham, dans le Death perso, avec Henri, vous connaissez probablement. Oussama et Youmi qui sortira en novembre. On verra si ça saute. Et honnêtement, franchement, j'y suis allé soft. Genre respect. Le client que les milliardaires avant, bien, tu vois. Je suis pas arrivé à souiller la chaîne et tout ça. Ça sera pour euh, ça sera pas pour cette émission. C'est pour une autre chaîne YouTube. Euh, est-ce que tu gagnes plus avec de l'abonnement à 49, que du one shot ? En fait, je vends pas vraiment d'étiquette. Enfin, sauf si tu prends en compte les 6000 balles. Je sais pas si 6000 balles, ça peut vendre comme une étiquette. Euh, je sais pas, je t'avoue que je je regarde même pas les chiffres. Je m'en fous complètement. Au sens où euh ce que je maximise, c'est ce que je maximise, c'est la qualité de la relation avec ma cliente, et la mon audience plus qu'en fait le la thune. La thune, elle rentre. J'ai pas de souci. OK. Euh, ah, j'ai enfin, je rejoint des et cons de PSF. Enfin, je sais pour combien de temps. Bonne question. Je sais plus. Il y a marqué quoi ? Bah, regarde ce qui est marqué sur ma page, on peut écrire sur ma page. Putain, CPF, mec, j'arrive pas. je suis délégué à une autre boîte, j'ai rien checké. Euh En fait, tu considères quoi aujourd'hui ? Ça dépend ce que tu veux, en fait, tu vois, c'est pas de Surtout, comment se former au marketing Web 3 dans le but de lancer son agence marketing Web 3. Bah, tu attends que mon livre sorte et tu lis mon livre et sinon, tu regardes tous les cours des RX qui parlent du Web 3. Il y a pas mal de cours dans les RX qui parlent du Web 3. Et je suis euh tu peux garantir à Oussama que tu ne risqueras pas de faire striker sa chaîne pour passer dans ces transmissions. Je pense que ça pourrait faire un top podcast. Bah, écoute. J'ai fait un un podcast avec un un mec qui s'appelle Hicham, dans le Death perso, avec Henri, vous connaissez probablement. Oussama et Youmi qui sortira en novembre. On verra si ça saute. Et honnêtement, franchement, j'y suis allé soft. Genre respect. Le client que les milliardaires avant, bien, tu vois. Je suis pas arrivé à souiller la chaîne et tout ça. Ça sera pour euh, ça sera pas pour cette émission. C'est pour une autre chaîne YouTube. Euh, est-ce que tu gagnes plus avec de l'abonnement à 49, que du one shot ? En fait, je vends pas vraiment d'étiquette. Enfin, sauf si tu prends en compte les 6000 balles. Je sais pas si 6000 balles, ça peut vendre comme une étiquette, parce que c'est un truc. Euh, je sais pas, je t'avoue que je je regarde même pas les chiffres. Je m'en fous complètement. Au sens où euh ce que je maximise, c'est ce que je maximise, c'est la qualité de la relation avec ma cliente, et la mon audience plus qu'en fait le la thune. La thune, elle rentre. J'ai pas de souci. OK. Euh, tu sais que tu es euh 10 ou 15 ou 20 ou 25 ou 30 M, tu vois. C'est pas C'est pas En fait, c'est euh c'est la même chose. Donc, ce que tu veux, c'est euh Bah, allez à 100 ou allez à 1 milliard. Tu vois, enfin, et en fait, c'est pas en confident dans le Web 2 que j'irai. Donc, je préfère pas toi. Je suis pas en toi. Je sais qu'à quel point Ah, bonne question ça. de DV. Est-ce que tu veux éteindre utiliser l'IA lorsque tu veux développer la relation ? Je pense qu'en fait, il faut que tu tu euh cinq à 10 % de ton contenu ou de morceaux de tes contenus qui soient uniques et qui soient euh fait par des humains. Aujourd'hui, encore. Il faut encore un petit touche parce que l'IA, en fait, le problème de l'IA, c'est que il y a une forme de convergence vers un truc tiède. C'est que tu prends le GPT, il va toujours converger vers un truc un peu tiède et average. Or, les gens, ils veulent un truc un peu plus extrême, un peu plus niché, plus précis, plus personnalisé, plus euh punchy. Et l'IA, en fait, c'est c'est assez compliqué de l'amener vers du punchy. Euh, ou un truc sur les punchy, mais c'est un peu un peu plus en mode marketing "teasing", mais pas au sens des idées, tu vois, ou de la ou de la sincérité de la relation. Je pourrais putain, on a dit qu'on posait pas de question d'un trousse interrogatoire. Putain, il y a les mecs qui ont pas sur le même mot, hein. Tu as diagnostiqué ton autisme à quel âge ? Question posée par un autiste. 30 piges, je crois. Mais tu sais, l'autisme euh de nos jours Je crois que, de nos jours, tout le monde peut s'inventer un diagnostic, hein, j'ai l'impression. L'autre RX et Frog Premium est toujours disponible. Je suis. Normalement, ça marche, on va s'en passer. Je crois, ça va passer facilement sur le site. Alors, tu penses que c'est quoi les SAS à lancer pour aider des pour aider des projets Web 3 ? Bah, side. Gros modo, quoi. Après, tout ce qui va être auto d'analytique. Analystics. En fait, euh Marc, je pense que le gros truc en Web 3, c'est de pouvoir analyser les cort. Aux gens de communauté Web 3, les cord. Tu vois les, les mecs qui ont les le token, tu vois genre un un gros chapitre sur la sur la loyauté. Et sur comment optimiser la loyauté avec des cort. Et en fait, pour identifier les cort et et aer droper, récompenser et cetera, des gens en fonction de leur cort et de leur comportement dans le wallet. Donc ton comportement à eux. Je pense que là, il y a un truc. Écris-moi sur Je pense que on se parle sur sur Twitter. tu crées un sage dans cette direction-là. Et ensuite, tu peux garantir à Oussama que tu ne risqueras pas de faire striker sa chaîne pour passer dans sa mission. Je pense que ça pourrait faire un top podcast. Bah, écoute, j'ai fait un un podcast avec un un mec qui s'appelle Hicham, dans le Death perso, avec Henri, vous connaissez probablement. Oussama et Youmi qui sortira en novembre. On verra si ça saute. Et honnêtement, franchement, j'y suis allé soft. Genre respect. Le client que les milliardaires avant, tu vois. Je suis pas arrivé à souiller la chaîne et tout ça. Ça sera pour euh, ça sera pas pour cette émission. C'est pour une autre chaîne YouTube. Euh, est-ce que tu gagnes plus avec de l'abonnement à 49, que du one shot ? En fait, je vends pas vraiment d'étiquette. Enfin, sauf si tu prends en compte les 6000 balles. Je sais pas si 6000 balles, ça peut vendre comme une étiquette, parce que c'est un truc. Euh, je sais pas, je t'avoue que je je regarde même pas les chiffres. Je m'en fous complètement. Au sens où euh ce que je maximise, c'est ce que je maximise, c'est la qualité de la relation avec ma cliente, et la mon audience plus qu'en fait le la thune. La thune, elle rentre. J'ai pas de souci. OK. Euh, tu sais que tu es euh 10 ou 15 ou 20 ou 25 ou 30 M, tu vois. C'est pas C'est pas En fait, c'est euh c'est la même chose. Donc, ce que tu veux, c'est euh Bah, allez à 100 ou allez à 1 milliard. Tu vois, enfin, et en fait, c'est pas un confiant dans le Web 2 que j'irai. Donc, je préfère pas toi. Je suis pas ton gars. Je suis pas ton gars. OK. Que penses-tu d'un MVG euh être niché ou être généralisé ? Niché. Niché, niché, niché, niché, niché. Penses-tu que du modèle high ticket dans shipping, du style vente de sonars, des chaises de massage, et cetera ? J'avais vu des mecs faire ça, c'était il y a 2 ans, c'était un peu s'il y a eu une petite mini hype au tour de ça. Je sais pas ce que ça donne. Comme moi, je suis pas dans l'e-commerce de produits physiques, moi, je fais du software, je fais du infoproduit, je fais de la rente digitale, je fais du Web 3, mais euh, chez chez Je suis pas dans le drop. Donc je pourrais pas trop de conseiller. Que penses-tu des business qui vendent des services d'automatisation ? J'ai l'impression que c'est un peu saturé de ce type d'automatisation. IPO, bah si tu te sens sur le Web 3, défonce tous les toutes les vidéos des RX sur le Web 3. Euh, prends tous les défonce. Prends et défonce. Toujours des business B2B, non, j'ai plus de B2B. J'ai soit fermé les business, soit j'ai les filé à des employés. J'ai plus de B2B. C'était marrant le B2B, mais c'est fini. Focus, focus, focus, focus. Est-ce que tu fais tu te présentes à la nouvelle élection présidentielle ? Je crois que c'est la Je suis Non, je n'ai aucun Aucun putain d'intérêt, quoi. Horreur, mais horreur la politique. Politique, c'est horrible. Euh, est-ce que enfin, il y a une question sur Si on pense à la relation avant, derrière une ad puis une landing page. Faut-il tout de suite envoyer une page de vente ou attendre pour construire une relation ? Si tu fais de la ppc payante, et tu dégage et qu'en gros tu as de l'argent de faire ta poche tous les matins, il faut qu'il y ait une page de vente derrière. Elle peut être soft. L'idée c'est pas forcément de faire une rendre enfin, de de faire un multiple le jour même. c'est OK même de pas être forcément break even le jour même. Enfin, du jour et pas Bref, mais pas mais pas 100 balles pour gagner 1 € hein, tu vois. Il faut que tu faut que ça reste raisonnable. Euh mais si tu dépenses en publicité, il faut que derrière, il y ait une page de vente. Sinon, en fait, enfin, tu c'est pas rentable. Alors, pour être niché dans la niche masculinité, valeur, grandeur, est-ce que est-ce possible de se démarquer d'être le gars qui dénonce les mécanismes psychologiques ? Tu peux, il y a beaucoup de gens qui le font. Tu peux, ça dépend vraiment du ton que tu adoptes. Ça dépend si c'est le ton en mode pleurnicher, manipulate ou si c'est le ton en mode plus en mode, je vous rends dans la gueule à tous, quoi. Matrix attaque, slave mine programming. Enfin, tu vois, Est-ce que tu fais du brix, c'est nécessaire ? Déjà sur. Mais si tu vas dans une niche niche niche niche niche, pourquoi pas ? En fait, tu préfères faire une ads d'un lead magnet et un produit. Moi, je fais euh page de vente, puis page de vente. Je prends toujours le je prends toujours le lead, je me fais pas ça. OK, les kids. Euh c'était fun. J'ai fini mon podcast un peu tard chez moi mais il fait nuit, hein, vous le voyez. Euh merci d'être présent. On se refait ça souvent. Merci à bon, moi, je suis posé chez moi. Je suis bien là. J'ai ma hache, j'ai ma connexion qui est à peu près la route. J'ai mon nouveau micro. Donc on est good. Le message, vous avez été présent. Et euh keep fucking going. Restez mobile, restez par un œu.
Notes du cours
Russie-Ukraine Israël (+ OTAN) -Iran (+une partie du monde musulman) + bordel en Europe de l’Ouest Corée du Nord envoie 3 missiles sur la Corée du Sud Chine attaque Taiwan  Checkmate Scénario “Financelot” Credit downgrade so nations dump US treasuries  Rapidly raise rates  Restrict swap lines causing Dollar shortage  Stage "incident" (on est ici)  Dollar skyrockets Panic spreads to financial system  Nations collapse  Print trillions & buy your cheap debt  Great Reset Scénario “Tuomas Malinen” (ZeroHedge) The conflict escalates into a regional war with the U.S. becoming directly involved. OPEC responds with an oil embargo. Iran closes the strait of Hormuz. The price of oil reaches $300/barrel. Europe succumbs into a full-blown energy crisis due to LNG shortage. Massive spike in energy prices reinvigorates inflation with central banks responding accordingly. Financial markets and the global banking sector collapse. Debt crisis engulfs the U.S. forcing the Federal Reserve to enact yet another financial market bailout. Petrodollar trade collapses. Hyperinflation emerges.